Técnicas de injerto capilar: Guía completa para tomar la mejor decisión


Sommaire

Los injertos capilares son una estrategia eficaz para combatir la pérdida de cabello, devolviendo la confianza a quienes sufren de alopecia. Existen diferentes técnicas de injerto capilar, cada una con sus pros y contras. A continuación, te presentamos una guía completa sobre las mejores técnicas de injerto capilar para que puedas tomar la decisión más apropiada según tus necesidades y expectativas personales.

Entender la alopecia y sus causas

La pérdida del cabello, también denominada alopecia, puede ser causada por diversos factores, como el envejecimiento, factores genéticos, desequilibrios hormonales o problemas de salud en general. La alopecia androgenética es la forma más común de pérdida de cabello, afectando principalmente a los hombres, aunque también a algunas mujeres. Esta afección, se caracteriza por un adelgazamiento progresivo del cabello que, con el tiempo, se vuelve más fino y escaso hasta que finalmente deja de crecer en ciertas áreas del cuero cabelludo.

Injertos capilares: El tratamiento más efectivo contra la alopecia androgenética

Entre las diversas soluciones para combatir la pérdida de cabello, el injerto capilar es considerado el tratamiento más eficaz y duradero. Este procedimiento quirúrgico implica extraer folículos pilosos de áreas donde todavía hay cabello (normalmente en la parte posterior y los laterales de la cabeza) y reimplantarlos en áreas sin pelo para estimular el crecimiento del mismo. Los resultados suelen ser bastante naturales y altamente satisfactorios, logrando recuperar la densidad capilar y estimulando el crecimiento de cabello nuevo.

Las diferentes técnicas de trasplante capilar

El trasplante capilar consiste en extraer y trasplantar folículos pilosos de una parte de la cabeza del paciente a otra. Existen varias técnicas de trasplante capilar:

  • La técnica más antigua, actualmente en desuso, es la FUSS. Se extrae una tira de piel con una buena densidad de pelo de la zona donante y, a continuación, se diseca en folículos pilosos individuales. A continuación, estos folículos se implantan mediante pequeñas incisiones. La técnica FUSS es más invasiva que otros métodos.
  • Otra técnica utilizada para los trasplantes capilares es la extracción de unidades foliculares (FUE). Este método consiste en extraer directamente folículos pilosos individuales, sin quitar una tira de piel. Posteriormente, los folículos se implantan en la zona calva. La FUE es menos invasiva que la FUSS y produce resultados de aspecto natural.
  • La DHI es una técnica relativamente similar a la FUE; salvo que, los injertos se implantan directamente sin incisiones previas utilizando una pluma de implante CHOI.
  • El trasplante capilar robotizado (TCRA), que, como su nombre indica, lo realiza un robot.

Como puede ver, existen varias técnicas de trasplante capilar. Es esencial hablar con un cirujano para determinar cuál es la más adecuada para su situación.

Imagen que compara dos técnicas de trasplante capilar: FUT y FUE. En el lado izquierdo, etiquetado como FUT, se muestran 4 pasos: 1) Una tira de piel siendo extraída del cuero cabelludo, etiquetada como 'Campioni di una striscia di pelle'. 2) Esa tira de piel siendo dividida en unidades, etiquetada como 'Taglio di una striscia'. 3) Las unidades foliculares siendo preparadas, etiquetada como 'Dissezione del trapianto'. 4) Las unidades siendo implantadas en el cuero cabelludo, etiquetada como 'Inserimento di innesti'. En el lado derecho, etiquetado como FUE, se muestran otros 4 pasos: 1) Incisiones alrededor de folículos individuales en el cuero cabelludo, etiquetada como 'Incisione attorno ai follicoli pilosi'. 2) Extracción de las unidades foliculares, etiquetada como 'Estrazione di unità follicolari'. 3) Las unidades foliculares preparadas para trasplante, etiquetada como 'Consegna degli innesti'. 4) Implantación de las unidades en el cuero cabelludo, etiquetada como 'Impianto di innesti'. En el centro, hay una ilustración de un cuero cabelludo dividido a la mitad, mostrando la diferencia entre las cicatrices de ambas técnicas: una cicatriz lineal para FUT y múltiples pequeñas cicatrices para FUE. La imagen lleva el logotipo 'DR. CINIK Hair Transplant'.

Métodos Modernos y Seguros de Injerto Capilar: FUE y DHI

Algunos métodos son más eficaces y seguros que otros en el ámbito del injerto capilar. Los métodos FUE y DHI se destacan en este contexto.

Método FUE (Extracción de Unidades Foliculares)

Principios del Método FUE

La técnica FUE (Extracción de Unidades Foliculares) es uno de los métodos más populares para el injerto capilar. Consiste en extraer unidades foliculares, que contienen entre 1 y 4 cabellos, directamente de la zona donante (generalmente la parte posterior de la cabeza) usando un pequeño instrumento circular conocido como “punch”. Luego, estas unidades se implantan en las áreas calvas del cuero cabelludo.
Esta técnica es menos invasiva que la FUSS (Trasplante de Unidades Foliculares) y representa un avance tecnológico en la materia.

Ventajas y Desventajas del Método FUE

Ventajas
  • Cicatrización más rápida y menos visible: a diferencia de la FUSS, la FUE deja cicatrices circulares pequeñas que suelen ser menos visibles.
  • Recuperación más rápida: siendo menos invasiva, la FUE permite una recuperación más acelerada.
  • Distribución más precisa: permite una recolección e implantación más precisa de las unidades foliculares, dando un aspecto más natural.

Desventajas
  • Tiempo de extracción más prolongado: el proceso puede llevar más tiempo que la FUSS.
  • Mayor coste: por ser una técnica más avanzada, puede resultar más cara.

Casos Ideales para el Método FUE

La técnica FUE es particularmente adecuada para personas con fases avanzadas de alopecia androgenética, ya que permite una gran extracción de unidades foliculares sin dejar cicatrices lineales.

Método DHI (Implantación Capilar Directa): Todo lo que Necesitas Saber

Principios del Método DHI

La técnica DHI (Implantación Capilar Directa) es una variante de la FUE. Permite implantar unidades foliculares directamente tras su extracción, sin incisiones previas en la zona receptora.
Este método es famoso por ofrecer resultados más naturales, al controlar de manera precisa el ángulo, dirección y profundidad de las unidades foliculares implantadas.

Ventajas y Desventajas del Método DHI

Ventajas
  • Resultados más naturales: control preciso del ángulo, dirección y profundidad.
  • Cicatrización más rápida: similar a la FUE, deja cicatrices pequeñas y circulares.
  • Recuperación rápida: al ser menos invasivo, los pacientes retoman sus actividades más rápidamente.
Desventajas
  • Mayor coste: por requerir equipo y conocimientos especializados, puede resultar mas costoso.
  • Proceso más largo: al implantar cada unidad folicular inmediatamente tras la extracción, el procedimiento puede llevar más tiempo.

Casos Ideales para el Método DHI

La técnica DHI es especialmente recomendable para personas con fases menos avanzadas de alopecia androgenética, mujeres que consideran un injerto capilar y aquellos que desean tratar una alopecia localizada o cicatricial. El método es eficaz incluso cuando la cantidad de unidades a implantar es limitada.

Conclusión: FUE vs DHI

En resumen, tanto la técnica FUE como la DHI ofrecen soluciones viables y seguras para el injerto capilar. La elección entre una y otra dependerá de varios factores, incluyendo el nivel de alopecia, el coste y las preferencias personales. Para obtener resultados exitosos, es fundamental elegir una clínica y un equipo médico especializado en estos procedimientos.

Técnicas de injerto capilar más antiguas y menos eficientes

Además de las técnicas modernas, existen métodos de injerto capilar más antiguos que pueden no ser tan eficientes.

Método FUSS (Trasplante de Unidades Foliculares)

Uno de los métodos más antiguos es el trasplante de unidades foliculares o técnica FUSS.

Principios del Método FUSS

La técnica FUSS, también conocida como trasplante de unidades foliculares, es una técnica más antigua en el campo de los injertos capilares. En este método, se extrae una tira de cuero cabelludo con folículos pilosos, que luego se corta en pequeñas unidades foliculares para reimplantarlas en las áreas afectadas por la calvicie. Este procedimiento requiere suturas y deja una cicatriz lineal.

Desventajas del Método FUSS

Las principales desventajas de la técnica FUSS incluyen la cicatriz lineal que deja, un período de recuperación más extenso y un resultado menos natural en comparación con técnicas más modernas. Además, podría no ser el método más apropiado para casos de calvicie avanzada o para injertos capilares en mujeres.

Método IFA (Implantación Folicular Automatizada)

La implantación folicular automatizada es otro método que generalmente resulta menos eficiente que las técnicas más modernas.

Principios del Método IFA

El método IFA, también conocido como implantación folicular automatizada, emplea un robot para recoger y reimplantar los folículos pilosos. Aunque menos común, este método es generalmente menos eficaz que una intervención realizada por un cirujano con experiencia.

Desventajas del Método IFA

Las desventajas de la técnica IFA incluyen resultados inferiores a los que un cirujano experimentado podría conseguir, el riesgo de un efecto “muñeca” debido a una implantación del cabello menos natural, y un costo más elevado debido al uso de tecnología avanzada.

Principales Riesgos Asociados al Injerto Capilar

Como cualquier procedimiento quirúrgico, el injerto capilar conlleva ciertos riesgos.

Riesgos Comunes en Injertos Capilares

Al igual que cualquier intervención quirúrgica, los injertos capilares tienen riesgos inherentes, como hemorragias, infecciones, dolor temporal y/o inflamación. Sin embargo, estos riesgos son generalmente poco comunes y se pueden minimizar eligiendo un cirujano altamente calificado y una clínica con tecnología moderna y estrictas medidas de seguridad. Entre los riesgos específicos del injerto capilar se encuentran la posibilidad de no alcanzar los resultados deseados, una densidad capilar insuficiente o un crecimiento irregular del cabello. En algunos casos, podría ser necesaria una segunda intervención para corregir o mejorar los resultados.

Fuentes :

Shiell R. C. (2008). A review of modern surgical hair restoration techniques. Journal of cutaneous and aesthetic surgery, 1(1), 12–16. https://doi.org/10.4103/0974-2077.41150

F. Jiménez-Acosta, I. Ponce, Follicular Unit Hair Transplantation: Current Technique, Actas Dermo-Sifiliográficas (English Edition), Volume 101, Issue 4, 2010, Pages 291-306, ISSN 1578-2190, https://doi.org/10.1016/S1578-2190(10)70639-9.

Bansod S, Kerure A, Rohatgi S, Bilewar U. History of follicular unit excision. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2021;87:315-8.


0 commentaires


Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *