fr
Greffe de cheveux ARTAS : tout savoir sur la greffe de cheveux robotisée
Sommaire
La greffe de cheveux gagne en popularité, surtout en Turquie, réputée pour son expertise dans ce domaine. Cet intérêt grandissant coïncide avec l’arrivée de techniques innovantes, comme l’Implantation Folliculaire Automatique (IFA) ou greffe ARTAS, une méthode robotisée qui révolutionne les greffes capillaires. Bien que largement utilisée aujourd’hui, cette technique comporte des inconvénients et est moins naturelle qu’une greffe manuelle réalisée par un chirurgien expérimenté.
Fonctionnement de la greffe de cheveux robotisée IFA/ARTAS
Le fonctionnement de la greffe robotisée, en particulier l’IFA ou ARTAS, allie technologie de pointe et techniques chirurgicales délicates. Les zones donneuses et receveuse sont d’abord préparées, généralement en les rasant pour faciliter l’accès et la précision du robot. Une anesthésie locale est administrée pour minimiser l’inconfort.
Le robot intervient ensuite pour extraire les greffons. Grâce à l’intelligence artificielle et des capteurs avancés, il identifie et prélève les unités folliculaires les plus viables de la zone donneuse.
L’implantation des greffons dans la zone receveuse peut être réalisée manuellement par le chirurgien ou automatiquement par le robot, selon le système utilisé. La précision est cruciale pour un résultat naturel et une répartition uniforme des cheveux.
Bon à savoir : L’ARTAS se concentre uniquement sur l’extraction des greffons, tandis que des modèles plus avancés comme l’ARTAS IX peuvent réaliser à la fois l’extraction et l’implantation. Le choix dépend des besoins du patient et des recommandations du chirurgien.
Les deux principaux systèmes robotisés
Les deux systèmes robotisés dominants dans le domaine de la greffe de cheveux sont le robot SAFER de Neograft et le robot ARTAS de Restoration Robotics.
Robot SAFER de Neograft
Ce système utilise un dispositif spécialisé, le Punch Air Matic, conçu pour extraire les follicules capillaires. Ce poinçon est réputé pour sa précision et sa capacité à minimiser les traumatismes au niveau des follicules et de la zone donneuse.
Le SAFER nécessite l’implication active du chirurgien, qui contrôle le dispositif et ajuste les paramètres en fonction des besoins spécifiques de chaque patient. Cette intervention humaine assure une personnalisation élevée du processus de greffe.
Robot ARTAS de Restoration Robotics
ARTAS est équipé de caméras avancées et de poinçons automatisés. Ces composants permettent une cartographie précise de la zone donneuse et facilitent une extraction efficace et précise des follicules.
Le système utilise des algorithmes sophistiqués pour identifier et sélectionner les meilleurs follicules pour la greffe. Cette sélection automatique est basée sur la densité, l’angle et d’autres critères vitaux pour assurer une qualité optimale des greffons.
La version la plus avancée, l’ARTAS IX, offre la capacité de réaliser à la fois l’extraction et l’implantation de manière entièrement automatisée
Avantages de la greffe de cheveux robotisée IFA/ARTAS
La greffe de cheveux robotisée, notamment l’IFA/ARTAS, présente plusieurs avantages significatifs.
L’un des atouts majeurs de l’ARTAS est sa capacité à sélectionner les meilleurs greffons pour la transplantation. Utilisant des algorithmes avancés, le robot identifie avec précision les follicules les plus viables et les plus adaptés pour le prélèvement, garantissant une qualité supérieure des greffons.
Le robot ARTAS accélère considérablement le processus d’extraction des greffons. En étant automatisé, il élimine la fatigue manuelle associée aux méthodes traditionnelles, permettant un prélèvement plus rapide et plus constant en termes de qualité.
L’automatisation de la procédure avec ARTAS raccourcit la durée de l’intervention, offrant un confort accru pour le patient. Cela réduit le temps passé en chirurgie, ce qui est particulièrement bénéfique pour ceux qui peuvent ressentir de l’anxiété ou de l’inconfort lors de longues sessions.
L’approche minimisée et précise de l’extraction réduit le traumatisme sur la zone donneuse, entraînant moins de cicatrices. Cela favorise une guérison plus rapide et une meilleure esthétique post-opératoire.
Avec l’ARTAS, les greffons passent moins de temps hors du cuir chevelu entre l’extraction et la réimplantation. Cette réduction du temps hors du corps améliore les taux de survie des greffons, ce qui est crucial pour le succès à long terme de la greffe.
Limites et inconvénients de la greffe de cheveux robotisée IFA/ARTAS
Bien que la greffe de cheveux robotisée IFA/ARTAS présente de nombreux avantages, elle comporte également certaines limites et inconvénients à prendre en considération.
L’efficacité de l’ARTAS est moindre sur les cheveux très fins ou frisés. Le système peut avoir du mal à identifier et extraire correctement ces types de cheveux, ce qui limite son applicabilité à certaines textures capillaires.
Le robot ARTAS est généralement conçu pour prélever des greffons des côtés et de l’arrière du crâne. Cette limitation peut être un inconvénient pour les patients qui exigent un prélèvement de zones plus étendues ou différentes.
Bien que le robot soit extrêmement précis dans l’extraction des greffons, l’étape d’implantation robotisée n’atteint pas encore le niveau de compétence et de finesse d’un chirurgien expérimenté. L’aspect artistique et l’ajustement manuel réalisé par un chirurgien sont souvent cruciaux pour un résultat naturel.
Les systèmes entièrement automatisés, bien que prometteurs, sont relativement nouveaux. Par conséquent, les résultats à long terme de ces méthodes nécessitent davantage de suivi et d’études pour être pleinement validés.
L’investissement nécessaire pour acquérir et entretenir un robot ARTAS est conséquent pour les cliniques. Ce coût élevé se répercute souvent sur le prix facturé au patient, rendant la greffe robotisée plus chère qu’une greffe manuelle traditionnelle.
IFA vs FUE/FUT : quelle technique de greffe choisir ?
Lorsqu’il s’agit de choisir entre les différentes techniques de greffe de cheveux comme IFA/ARTAS, FUE, FUT, ou DHI, plusieurs éléments sont à prendre en compte, notamment le type de cheveux, les besoins spécifiques du patient, et les conseils du chirurgien.
- La FUE, qui implique une extraction et une implantation manuelles, est souvent considérée comme la référence en raison de sa polyvalence et de sa capacité à laisser de petites cicatrices quasi-invisibles.
- Bien que la FUT, connue pour son prélèvement de greffons en bandelette, soit toujours utilisée, elle est moins populaire à cause de la cicatrice linéaire plus visible qu’elle laisse et d’une récupération généralement plus longue.
- La DHI, réalisée avec un stylo implanteur, se distingue par sa précision extrêmement élevée, permettant un contrôle minutieux de l’implantation des cheveux, mais elle est souvent la plus coûteuse.
- L’IFA/ARTAS, adaptée aux greffes de petite et moyenne envergure, offre une précision robotique et un confort accru pour le patient. Cependant, cette méthode peut être moins efficace sur les cheveux très fins ou frisés et tend à être plus onéreuse.
Le choix de la technique dépend en grande partie du diagnostic du chirurgien, qui prend en compte divers facteurs tels que la densité de la zone donneuse et la texture des cheveux. Les attentes et préférences du patient jouent également un rôle crucial. En outre, il devient de plus en plus courant pour les chirurgiens de combiner des techniques, telles que IFA et FUE, pour obtenir les meilleurs résultats possibles en fonction des besoins individuels.
Il est important pour les patients de discuter avec un chirurgien chevronné pour choisir la méthode la plus adaptée, en considérant à la fois les avantages techniques de chaque option et leurs objectifs esthétiques personnels.
